- PT.Bles.Com - http://pt.bles.com -

Comunicado da imprensa britânica para acabar com a extração forçada de órgãos na China

Várias agências de notícias renomados do Reino Unido publicaram artigos recentemente ou produziram programas pedindo o fim do massacre de prisioneiros de consciência na China, com propósito de extrair seus órgãos, incluindo a BBC, The Guardian, Sunday Express e Scotsman.

Uma discussão intitulada “Extração forçada de órgãos vitais na China” foi realizada na Casa Britânica do Parlamento em 26 de março de 2019, oferecendo à mídia notícias oportunas com propósito de investigar a questão. Apresentado pelo membro do parlamento Jim Shannon, presidente do grupo parlamentar sobre liberdade de religião e crença, 12 parlamentares de diferentes partidos políticos se juntaram à discussão, expressando sua indignação e preocupação com os crimes sancionados pelo Estado relacionada a extração forçada de órgãosna China. A BBC Radio 4 cobriu este evento com um segmento que foi ao ar no dia seguinte durante o seu programa “Yesterday in Parliament”.

Sunday Express: Não ao massacre de prisioneiros políticos

Um artigo no Sunday Express de 31 de março de 2019, expondo a extração forçada de órgãos na China. A reportagem está intitulada: Ativistas alertam China sobre massacre/chacina de seus prisioneiros políticos por seus órgãos

Um artigo de David Williamson, vice-editor de políticas do Sunday Express, intitulado “Ativistas alertam China sobre massacre/chacina de seus prisioneiros políticos por seus órgãos” foi publicado em 31 de março. Williamson escreveu que as pessoas na Grã-Bretanha foram advertidas a não participar involuntariamente do assassinato de prisioneiros políticos e religiosos na China por seus órgãos, sancionado pelo estado.

“A Anistia Internacional já pediu uma investigação independente sobre as alegações de ‘extração de órgãos’ na China”, escreveu Williamson, acrescentando que “… os políticos têm levantado preocupações sobre alegações de remoção forçada de órgãos em escala industrial”.

O artigo de Williamson citou a parlamentar Fiona Bruce, que se referiu aos assassinatos em instituições estatais chinesas como um potencial “genocídio do século 21.” Ela disse aos outros parlamentares: “Estamos discutindo aqui a remoção forçada de órgãos de prisioneiros de consciência na China, que em última análise, resulta na morte dos indivíduos sujeitos a essa prática, uma conduta que equivale a homicídio culposo ou, mais provavelmente na maioria dos casos, assassinato ”.

Williamson citou também o membro do parlamento Jim Shannon, que durante a recente discussão parlamentar disse: “Estamos falando de um regime que é responsável pelo maior encarceramento em massa de um grupo religioso desde os nazistas”.

O autor também chamou a atenção para um relatório de 678 páginas, publicado em 2016 pelo ex-secretário de Estado canadense David Kilgour, pelo jornalista investigativo Ethan Gutmann e pelo advogado David Matas, que afirma: “A pilhagem de órgãos na China é um crime em que o Partido Comunista, instituições do Estado, o sistema de saúde, hospitais e a profissão de transplante são todos cúmplices.

“Nenhuma nação deveria permitir que seus cidadãos fossem à China em busca de órgãos até que a China tenha permitido uma investigação completa sobre a extração forçada de órgãos de prisioneiros de consciência, tanto no passado quanto no presente”.

Williamson também citou oTribunal da China, que foi lançado para investigar as alegações de extração forçada de órgãos e para entrevistar testemunhas que haviam sido prisioneiras na China. Williamson citou o presidente do tribunal, Sir Geoffrey Nice QC, que disse: “Os membros do tribunal estão certos – unanimemente e com certeza além de qualquer dúvida – de que na China a extração forçada de órgãos de prisioneiros de consciência tem sido praticada por um período substancial de tempo, envolvendo um número muito considerável de vítimas ”.

“É indubitável a evidência atualmente recebida de que a extração forçada de órgãos aconteceu em escala industrial por organizações e indivíduos apoiados ou aprovados pelo Estado”, continuou o julgamento provisório do tribunal.

O artigo de Williamson incluiu depoimentos de praticantes do Falun Gong, Yu Xinhui e Dai Ying, que disseram ao Tribunal da China sobre os maus-tratos que receberam neste país por sua crença. Eles foram submetidos a prisões ilegais, espancamentos, tortura, alimentação forçada, privação de sono e choques elétricos.

“A sra. Dai teve problemas cardíacos, o que resultou na interrupção dos examesmédicos, mas ela lembrou que alguns praticantes do Falun Gong desapareceram após a conclusão dos testes”, escreveu Williamson, citando um relatório da organização Médicos Contra Extração Forçada de Órgãos.

The Guardian: embargo ao turismo de transplante órgãos

Um artigo “Solicitação ao Reino Unido a proibir pacientes de viajarem a China para ‘turismo de transplante de órgãos’”, escrito por Owen Bowcott, correspondente de assuntos jurídicos do The Guardian, foi publicado em 31 de março.

O artigo afirmou que 40 membros do parlamento estavam apoiando uma chamada para proibir os pacientes do Reino Unido de viajar para a China para o turismo de transplante de órgãos, antes da próxima sessão de audiências do Tribunal da China no início de abril. Bowcott citou o membro do parlamento Jim Shannon, que disse a parlamentares em um debate oficial na semana passada que o governo do Reino Unido deveria considerar a imposição de proibir turismo de transplante de órgão como aqueles já promulgados pela Itália, Espanha, Israel e Taiwan.

Bowcott escreveu que o Tribunal da China “tem tomado provas sobre alegadas práticas antiéticas de especialistas da área médica, investigadores de direitos humanos e outros”. Ele escreveu que a China se recusou comparecer às audiênciase também acrescentou que os praticantes do Falun Gong estão entre as vítimas da extração forçada de órgãos.

The Scottsman: não pode ignorar a extração forçada de órgãos

Um artigo de Alistair Carmichael MP foi publicado no The Scotsman em 19 de março, destacando a extração forçada de órgãos e abusos dos direitos humanos na China.

“O monitoramento atento da observância religiosa também não é novidade. As ferramentas para esse monitoramento e opressão podem ter mudado da polícia secreta e dos informantes, para as câmeras de vigilância e rastreamento da internet, mas a opressão fundamental permanece tão forte e difundida como sempre foi ”, escreveu ele.

Em particular, ele citou a extração forçada de órgãos de praticantes do Falun Gong, uigures, cristãos, budistas tibetanos, como um problema sério. “A ideia da extração forçada parece simplesmente inacreditável. Que humano poderia matar outro humano por seus órgãos? É fácil descartar uma hipérbole ridícula, mas isso não é ridículo ”, escreveu Carmichael.

“Não há um caso mais claro em que devemos procurar influenciar e liderar a condenação internacional dessa eliminação étnica”, escreveu ele em um resumo no final do artigo, “Não estamos dispostos a sentar e ser espectadores.

Fonte: Minghui.org [1]